Natasha Denona Glam paleta de sombras de ojos pequeña de 15 bandejas
Ver en una página
glamour
Natasha Denona Glam 15-Pan Small Eyeshadow Palette ($65.00 por 0.67 oz.) es una nueva paleta de sombras de ojos aparentemente permanente con cinco tonos mate y 10 tonos brillantes (la mayoría bastante metálicos). Se supone que es una historia de color con tonos más fríos, aunque descubrí que tenía un tono más neutro o menos cálido (en relación con las otras paletas de las marcas), pero no lo llamaría un tono realmente frío. Los mates tendían a ser un poco más profundos cuando se aplicaban de lo que aparecían en la sartén, lo que encuentro que no es inusual para los mates de la marca.
La historia del color no parece estar tan bien equilibrada como en versiones anteriores, ya que en realidad parecía que al menos un mate, si no dos, lo habría hecho más versátil, especialmente porque los tonos como 332M, 334M y 322K son bastante similares y funcionarían. De manera similar, podrías haber saltado fácilmente dos de esos en lugar de un tono mate entre 326 CM y 325 CM de profundidad, algo más medio oscuro, y algo entre 325 CM y 327 CM, algo más oscuro pero no casi negro.
Un tono mate podría haber sido más pigmentado, y la fórmula en sí parecía un poco más propensa a oscurecerse dependiendo de los aceites naturales y similares en la piel, pero por lo demás, los 14 tonos restantes estaban pigmentados, mezclables, fáciles de trabajar y de larga duración.
Cada vez que miro el esquema de nombres y cómo está organizado, simplemente no parece tan fácil de usar. ¡Siento que si no supieras dónde colocar los colores, probablemente tendrías problemas para descubrir cuáles combinar! La realidad es que alguien que es nuevo en el maquillaje es más probable que use dos o tres tonos en un look en lugar de varios (ángulo interno, párpado central, párpado externo, pliegue/línea de pestañas ahumada, mezcla/transición, ceja). hueso).
A continuación, traté de reorganizarlo para reflejar mejor cinco tríos distintos con más un efecto degradado de claro a oscuro, lo que tenía más sentido para mí y cómo traté de armar/compartir combinaciones de colores para los lectores que necesitan ayuda para juntarlos o están buscando inspiración adicional. El formato base era organizar en columnas que daban un trío de sombras que podían usarse juntas, por lo que tenían un degradado más natural con los brillos y estaban dispuestas de forma más tonal. También fue diseñado para funcionar como tríos en diagonal, y también podría usar dos destellos de una columna y coordinarlos con cualquiera de los tres mates debajo de ella (así que básicamente +/- a la izquierda o a la derecha del tono mate directamente debajo de los destellos). Esto dio como resultado que las columnas izquierda y derecha tuvieran un tono ligeramente más frío y que las columnas centrales (tres y cuatro, respectivamente) tuvieran un tono más cálido.
Hablé extensamente sobre nombrar el tono más claro en la paleta Transición aquí y por qué es decepcionante que el marco de referencia predeterminado para la paleta sea para la colocación de un tono de piel más claro, que históricamente ha sido el marco de referencia utilizado dentro de la industria como el exclusión de BIPOC medio-oscuro y más profundo.
Para aquellos que consideraron necesario hablar sobre BIPOC más profundo en esa publicación (y hubo una cantidad sorprendente de comentarios que violaron nuestra política de comentarios y no se publicaron en absoluto), así como en mi publicación de Instagram, traté de explicar por qué me siento Es fundamental tratar de crear, alentar o apoyar el progreso hacia adelante para reducir el daño causado dentro de la industria de la belleza. Ya sea que llamen a una marca por apropiación cultural, gamas de sombras deficientes o falta de pensamiento cuando se trata de elegir o asignar nombres, trabajan para ser un aliado para levantar y apoyar las voces de BIPOC en esos temas.
Sería bueno si el maquillaje fuera solo por diversión, pero la relación que las personas tienen con la belleza a menudo es complicada y matizada desde los estándares sociales vinculados y propagados por la industria hasta la exclusión histórica de BIPOC (especialmente los BIPOC más profundos) a la terminología altamente marcada por el género. que se encuentra en todas partes (desde el marketing hasta el etiquetado en los sitios web) y hay muchos problemas y problemas asociados con participar o no participar en belleza/maquillaje. No hay escasez de formas en que puede y va mucho más profundo para algunas personas.
Siempre he sentido que es importante y he tratado de trabajar para hacer y asegurar que Esta Web sea inclusiva y acogedora. Ya sea que describa un tono como beige en lugar de desnudo o que le recuerde a alguien que tal o cual color sería genial para un tono de piel diferente. Quiero que los lectores se sientan bienvenidos usando poco o nada de maquillaje para todo el maquillaje de sombra de ojos azul con lápiz labial azul y rubor azul a sombra de ojos marrón con rubor marrón a lápiz labial marrón. Quiero que los lectores tengan que lidiar con algunas microagresiones menos cuando estén en mi espacio o en mis plataformas.
Si podemos reducir las microagresiones diarias que experimentan las personas marginadas, este es un buen resultado que vale la pena. ¿Por qué querrías hacer que alguien, que ya está pasando por un trauma, se sienta peor en lo que le gustaría ser divertido o un escape? No siempre podemos tener un impacto directo e inmediato a un alto nivel para un gran cambio, pero todos podemos hacer ajustes más pequeños en nuestro comportamiento, desde las palabras que usamos hasta la forma en que tratamos a los demás, para mejorar.
Para aquellos que sintieron que era necesario decir lo cansados o aburridos que estaban, o para los que consideraron necesario decirles a los demás que se callaran (incluyéndome a mí cuando me dijeron que me callara y revisara) sobre algo que no les molesta/no les afecta, Id decir para preguntar por qué era más importante silenciar los sentimientos de alguien, por qué era más importante descartar, criticar e invalidar la expresión de los sentimientos de alguien, en lugar de simplemente no participar en una conversación. Podemos esperar y desear algo mejor tanto a nivel macro como micro.
Me encantaría ser parte de una industria donde no hubiera nada que criticar, sin marcas a las que responsabilizar, porque el espacio era perfecto, pero no lo es, y espero poder ser una pequeña parte para acercarlo cada vez más a ser un mejor espacio mientras estoy aquí.
- Los mejores duplicados
- Ingredientes
- Mirar
Los mejores duplicados
Ver muestras
- ColourPop Graded (PiP, $4.50) es más oscuro (95% similar).
- Sydney Grace Heart-dog (P, $ 6.25) es más brillante, más oscuro (95% similar).
- ColourPop 305 (LE, $4.50) es más cálido (95 % similar).
- Dior Terra #2 (LE, ) es menos brillante, más claro, más fresco (95 % similar).
- Charlotte Tilbury Diva Lights (Prime) (LE, ) es menos brillante, más cálida (95 % similar).
- NARS Coconut Grove (DC, $ 25.00) es más ligero, más cálido (95% similar).
- ColourPop Famous (LE, $6.00) es menos brillante, más oscuro (95 % similar).
- Tom Ford Beauty Naked Pink #1 (LE, ) es más cálido (95 % similar).
- MAC Give a Glam (P, $20.00) es más liviano (95% similar).
- MAC Full Orbit #3 (LE, $21.00) es menos brillante, más oscuro (95 % similar).
Ver muestras
Ingredientes
Mira usando este producto
Mirada de sombra de ojos Glam de Natasha Denona
> Leer instrucciones
glamour
P Permanente. $65.00.
AA 9.5 Producto 9.5 Pigmentación 9.5 Textura 9 Longevidad 5 Aplicación 94% Total
Compra rápida: Sephora , Beautylish , Selfridges , Cult Beauty
Enlaces de afiliados Beautylish Natasha Denona Selfridges (EE. UU.) Sephora Minoristas internacionales Cult Beauty Harrods Selfridges Sephora (AU) Sephora (CA) Sephora (CA) Sephora (FR) 1 de 2 Natasha Denona Glam (320M) Sombra de ojos metálica
Ver en una página
Glamour (320M)
Glam (320M) es un rosa rosado medio con matices fuertes y cálidos y un acabado metálico brillante. Tenía una rica cobertura de color con una textura suave, ligeramente cremosa y moderadamente densa que era sedosa al tacto pero se recogía maravillosamente con un pincel sin ser difícil de recoger. Se aplicó bien sobre la piel desnuda, se difuminó con facilidad y duró ocho horas y media antes de desvanecerse un poco.
- Los mejores duplicados
- Descripción general de la fórmula
- Ingredientes
- Mirar
Los mejores duplicados
Ver muestras
- Kaja Ballerina Pink (PiP, ) es más brillante, más cálido (90 % similar).
- Clionadh Linny (LE, $6.00) es más oscuro, más cálido (90% similar).
- Sephora Rose (LE, ) es más oscura, más apagada, más fresca (90 % similar).
- Stila Enchantress (P, $ 24.00) es más oscuro, más fresco (90% similar).
- NARS Firenze (P, $22.00) es más cálida (90 % similar).
- PIXI Beauty Metallic Rose (PiP, $20.00) es más ligera, más cálida (90 % similar).
- ColourPop The Scales (LE, $ 6.00) es menos brillante, más oscuro (90% similar).
- Inglot J409 Cosmic Glow (LE, $25.00) es más reluciente, más cálido (85 % similar).
- Marc Jacobs Beauty In Stardust (LE, ) es más ligero, más fresco (85 % similar).
- Chanel Quartz Rose (26) (P, $36.00) es más claro, más cálido (85 % similar).
Ver muestras
Descripción general de la fórmula
$29.00/0.08 oz. – $362.50 por onza
La mayoría de las sombras de ojos de la marca son bastante pigmentadas, mezclables y duraderas. Las sombras de ojos han mejorado con el tiempo, particularmente con respecto a la longevidad (sin primer). La fórmula original a menudo se arrugaba en siete u ocho horas, mientras que la fórmula más actual se desgasta de ocho a nueve horas con decoloración (en lugar de arrugas completas). Los acabados más mate tienden a ser un poco más aterciopelados, sustanciales y menos secos/polvorientos en comparación con iteraciones anteriores.
El acabado metálico suele ser el más cremoso, ligeramente más denso al tacto, pero tiene una excelente pigmentación, adhesión y capacidad de mezcla. Los tonos brillantes pueden tener algunas consecuencias, según cómo se apliquen y qué tan brillantes sean, por lo que a veces funcionan mejor con las yemas de los dedos o con un cepillo húmedo; también pueden funcionar más transparentes en comparación con otros acabados.
Los polvos en crema son la formulación más singular y tienden a tener consistencias más firmes, casi rígidas, y una cobertura más semiopaca, similar a la acuarela. Son más duraderos, pero pueden tomar algunos usos para aprender a usarlos. Esta fórmula también ha mejorado en comparación con cuando debutó por primera vez: ahora es un poco más productiva.
Explore todas nuestras muestras de Natasha Denona Metallic Eye Shadow.
Ingredientes
Talco, Mica, Estearato de octildodecilo estearoilo, Borosilicato de calcio y aluminio, Malato de diisoestearilo, Caprilil glicol, Etilhexilglicerina, Sílice, Óxido de estaño, Ptfe, Estearato de zinc, Fluorflogopita sintética, Borosilicato de calcio y titanio, Borosilicato de calcio y sodio, Silicato de aluminio y calcio y sodio, Alúmina, Ci 77891 (dióxido de titanio), Ci 77510 (ferrocianuro férrico), Ci 77491 (óxidos de hierro), Ci 77492 (óxidos de hierro), Ci 77499 (óxidos de hierro), Ci 77000 (polvo de aluminio), Ci 75470 (carmín).
Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.
Mira usando este producto
Mirada de sombra de ojos Glam de Natasha Denona
> Leer instrucciones
Glamour (320M)
PiP Permanente en Paleta. $29.00.
AA 10 Producto 10 Pigmentación 10 Textura 9 Longevidad 5 Aplicación 98% Total
Compra rápida: Sephora , Beautylish , Selfridges , Cult Beauty
Enlaces de afiliados Beautylish Natasha Denona Selfridges (EE. UU.) Sephora Minoristas internacionales Cult Beauty Harrods Selfridges Sephora (AU) Sephora (CA) Sephora (CA) Sephora (FR) 1 de 3 Natasha Denona Glam (321M) Sombra de ojos metálica
Ver en una página
Glamour (321M)
Glam (321M) es un marrón topo claro a medio con matices neutros a cálidos y un acabado metálico brillante. La textura era más firme, un poco más rígida para trabajar, pero parecía suavizarse y volverse más productiva después de algunos usos. Tenía una cobertura de color casi opaca, que se profundizó a medida que la consistencia se suavizaba. Se aplicó mejor de lo previsto, ya que se parecía a otros metálicos de la paleta en cuanto a rendimiento (se puede mezclar, no es propenso a caerse, etc.). Este tono permaneció bien durante ocho horas antes de desvanecerse notablemente.
- Los mejores duplicados
- Descripción general de la fórmula
- Ingredientes
- Mirar
Los mejores duplicados
Ver muestras
- Fenty Beauty Risky Richez (PiP, ) es menos brillante, más claro (90 % similar).
- NARS Stud (DC, $ 25.00) es más brillante, oscuro y cálido (90 % similar).
- Give Me Glow Lavender Taupe (P, $7.00) es más reluciente, más claro y más fresco (90 % similar).
- Make Up For Ever ME554 Gunmetal (P, $ 17.00) es más brillante (90% similar).
- Sydney Grace Cliff Jumping (DC, $8.00) es más reluciente, más ligero (90 % similar).
- NARS Stud (LE, $ 25.00) es más brillante, más claro (90% similar).
- MAC Whirling (LE, $ 17.00) es más brillante, más ligero, más cálido (90% similar).
- Give Me Glow Nirvana (PiP, $ 7.00) es más brillante, más fresco (90% similar).
- Sydney Grace Carmel Beach (PiP, $6.25) es más brillante, oscura y cálida (90 % similar).
- Touch en Sol Aurora Taupe (7) (P, $18.00) es más reluciente, más brillante, más cálido (90 % similar).
Ver muestras
Descripción general de la fórmula
$29.00/0.08 oz. – $362.50 por onza
La mayoría de las sombras de ojos de la marca son bastante pigmentadas, mezclables y duraderas. Las sombras de ojos han mejorado con el tiempo, particularmente con respecto a la longevidad (sin primer). La fórmula original a menudo se arrugaba en siete u ocho horas, mientras que la fórmula más actual se desgasta de ocho a nueve horas con decoloración (en lugar de arrugas completas). Los acabados más mate tienden a ser un poco más aterciopelados, sustanciales y menos secos/polvorientos en comparación con iteraciones anteriores.
El acabado metálico suele ser el más cremoso, ligeramente más denso al tacto, pero tiene una excelente pigmentación, adhesión y capacidad de mezcla. Los tonos brillantes pueden tener algunas consecuencias, según cómo se apliquen y qué tan brillantes sean, por lo que a veces funcionan mejor con las yemas de los dedos o con un cepillo húmedo; también pueden funcionar más transparentes en comparación con otros acabados.
Los polvos en crema son la formulación más singular y tienden a tener consistencias más firmes, casi rígidas, y una cobertura más semiopaca, similar a la acuarela. Son más duraderos, pero pueden tomar algunos usos para aprender a usarlos. Esta fórmula también ha mejorado en comparación con cuando debutó por primera vez: ahora es un poco más productiva.
Explore todas nuestras muestras de Natasha Denona Metallic Eye Shadow.
Ingredientes
Talco, borosilicato de calcio y aluminio, estearato de octildodecilo estearoilo, mica, malato de diisoestearilo, caprililglicol, etilhexilglicerina, óxido de estaño, Ptfe, estearato de zinc, fluorflogopita sintética, borosilicato de calcio y titanio, sílice, borosilicato de calcio y sodio, silicato de aluminio y calcio y sodio, alúmina, Ci 77891 (dióxido de titanio), Ci 77491 (óxidos de hierro), Ci 77492 (óxidos de hierro), Ci 77499 (óxidos de hierro), Ci 77510 (ferrocianuro férrico).
Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.
Mira usando este producto
Mirada de sombra de ojos Glam de Natasha Denona
> Leer instrucciones
Glamour (321M)
PiP Permanente en Paleta. $29.00.
A- A- 8.5 Producto 10 Pigmentación 8.5 Textura 8.5 Longevidad 5 Aplicación 90% Total
Compra rápida: Sephora , Beautylish , Selfridges , Cult Beauty
Enlaces de afiliados Beautylish Natasha Denona Selfridges (EE. UU.) Sephora Minoristas internacionales Cult Beauty Harrods Selfridges Sephora (AU) Sephora (CA) Sephora (CA) Sephora (FR) 1 de 3 Natasha Denona Glam (322K) Sombra de ojos de cristal
Ver en una página
Glamour (322K)
Glam (322K) es un melocotón rosado medio con matices moderados y cálidos y un acabado metálico ligeramente brillante. Era mucho menos grueso y menos brillante en comparación con la mayoría de los tonos de acabado Crystal. Tenía una textura ligeramente cremosa que parecía estar más suelta en comparación con la mayoría de los metálicos en la paleta, pero no era propensa a caerse. La sombra de ojos tenía una cobertura casi opaca en una sola capa y se mantuvo bien durante ocho horas y media antes de desvanecerse un poco.
- Los mejores duplicados
- Descripción general de la fórmula
- Ingredientes
- Mirar
Los mejores duplicados
Ver muestras
- ColourPop Like Candy (LE, $4.50) es menos brillante, más claro (90 % similar).
- Kaja Champagne Cream (PiP, ) es más brillante, más ligera (90 % similar).
- Ciate Blaze (PiP, ) es más brillante, más claro (90 % similar).
- Charlotte Tilbury Bejeweled (Love Glow Prime) (LE, ) es más brillante, más oscuro (90 % similar).
- ColourPop Falling Up #2 (LE, $6.00) es más liviano (90 % similar).
- Tom Ford Beauty Rose Prisme #1 (PiP, ) es más ligera, más cálida (90 % similar).
- Dominique Cosmetics Eternal Light (PiP, ) es más reluciente (90 % similar).
- Anastasia A5 (Norvina Vol. 4) (LE, $12.00) es más reluciente, más liviana y más fresca (90 % similar).
- ColourPop Vivacious (LE, $4.50) es más reluciente, más claro y más fresco (85 % similar).
- Charlotte Tilbury Fire Rose (Super Pop) (LE, ) es más brillante, más cálida (85 % similar).
Ver muestras
Descripción general de la fórmula
–
La mayoría de las sombras de ojos de la marca son bastante pigmentadas, mezclables y duraderas. Las sombras de ojos han mejorado con el tiempo, particularmente con respecto a la longevidad (sin primer). La fórmula original a menudo se arrugaba en siete u ocho horas, mientras que la fórmula más actual se desgasta de ocho a nueve horas con decoloración (en lugar de arrugas completas). Los acabados más mate tienden a ser un poco más aterciopelados, sustanciales y menos secos/polvorientos en comparación con iteraciones anteriores.
El acabado metálico suele ser el más cremoso, ligeramente más denso al tacto, pero tiene una excelente pigmentación, adhesión y capacidad de mezcla. Los tonos brillantes pueden tener algunas consecuencias, según cómo se apliquen y qué tan brillantes sean, por lo que a veces funcionan mejor con las yemas de los dedos o con un cepillo húmedo; también pueden funcionar más transparentes en comparación con otros acabados.
Los polvos en crema son la formulación más singular y tienden a tener consistencias más firmes, casi rígidas, y una cobertura más semiopaca, similar a la acuarela. Son más duraderos, pero pueden tomar algunos usos para aprender a usarlos. Esta fórmula también ha mejorado en comparación con cuando debutó por primera vez: ahora es un poco más productiva.
Explore todas nuestras muestras de Natasha Denona Crystal Eye Shadow.
Ingredientes
Talco, borosilicato de sodio y calcio, borosilicato de titanio y calcio, estearato de estearoilo de octildodecilo, mica, alúmina, malato de diisoestearilo, sílice, óxido de estaño, glicol de caprililo, etilhexilglicerina, Ptfe, fluoroflopita sintética, borosilicato de aluminio y calcio, estearato de zinc, silicato de sodio y aluminio, Ci 77891 (dióxido de titanio), Ci 77510 (ferrocianuro férrico), Ci 77491 (óxidos de hierro), Ci 77492 (óxidos de hierro), Ci 77499 (óxidos de hierro).
Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.
Mira usando este producto
Mirada de sombra de ojos Glam de Natasha Denona
> Leer instrucciones
Glamour (322K)
PiP Permanente en Paleta.
A- A- 9 Producto 9.5 Pigmentación 9 Textura 9 Longevidad 5 Aplicación 92% Total
Compra rápida: Sephora , Beautylish , Selfridges , Cult Beauty
Enlaces de afiliados Beautylish Natasha Denona Selfridges (EE. UU.) Sephora Minoristas internacionales Cult Beauty Harrods Selfridges Sephora (AU) Sephora (CA) Sephora (CA) Sephora (FR) 1 de 2 Natasha Denona Glam (323CM) Sombra de ojos mate cremosa
Ver en una página
Glamour (323CM)
Glam (323CM) es un marrón topo claro medio con matices neutros combinados con un acabado mate. Tenía una textura increíblemente suave y aterciopelada más sustancial, por lo que tenía una excelente recompensa de color sin ser demasiado empolvado que se aplicaba uniformemente y se mezclaba fácilmente. El color duró muy bien durante ocho horas y media antes de desvanecerse visiblemente.
- Los mejores duplicados
- Descripción general de la fórmula
- Ingredientes
- Mirar
Los mejores duplicados
Ver muestras
- Sydney Grace Journey Home (LE, $5.25) es más liviana, más fresca (90 % similar).
- MAC Tailor Gray (P, $ 23.00) es más ligero, más fresco (90% similar).
- MAC Concrete (P, $17.00) es más oscuro (90% similar).
- NARS Mahe #2 (PiP, $19.00) es más liviano (90 % similar).
- Sydney Grace Cold Brew (Deep) (PiP, $5.25) es más ligera (90% similar).
- Wet 'n' Wild Sweet as Candy #1 (PiP, ) es más oscuro, más fresco (90 % similar).
- ColourPop Take the Lead (LE, $4.50) es más liviano (90% similar).
- Anastasia Twig (LE, $ 12.00) es más ligera, más cálida (85% similar).
- NABLA Cosmetics Fossil (P, $8.00) es más liviano, más cálido (85% similar).
- MAC Groundwork (P, $23.00) es más reluciente, más claro, más cálido (85 % similar).
Ver muestras
Descripción general de la fórmula
–
La mayoría de las sombras de ojos de la marca son bastante pigmentadas, mezclables y duraderas. Las sombras de ojos han mejorado con el tiempo, particularmente con respecto a la longevidad (sin primer). La fórmula original a menudo se arrugaba en siete u ocho horas, mientras que la fórmula más actual se desgasta de ocho a nueve horas con decoloración (en lugar de arrugas completas). Los acabados más mate tienden a ser un poco más aterciopelados, sustanciales y menos secos/polvorientos en comparación con iteraciones anteriores.
El acabado metálico suele ser el más cremoso, ligeramente más denso al tacto, pero tiene una excelente pigmentación, adhesión y capacidad de mezcla. Los tonos brillantes pueden tener algunas consecuencias, según cómo se apliquen y qué tan brillantes sean, por lo que a veces funcionan mejor con las yemas de los dedos o con un cepillo húmedo; también pueden funcionar más transparentes en comparación con otros acabados.
Los polvos en crema son la formulación más singular y tienden a tener consistencias más firmes, casi rígidas, y una cobertura más semiopaca, similar a la acuarela. Son más duraderos, pero pueden tomar algunos usos para aprender a usarlos. Esta fórmula también ha mejorado en comparación con cuando debutó por primera vez: ahora es un poco más productiva.
Explore todas nuestras muestras de sombras de ojos Creamy Matte de Natasha Denona.
Ingredientes
Fluorflopitata sintética, estearato de zinc, dimeticona, trietoxicaprililsilano, caprililglicol, etilhexilglicerina, polímero cruzado de hexilactona Hdi/trimetilol, sílice, Ci 77891 (dióxido de titanio), Ci 77491 (óxidos de hierro), Ci 77492 (óxidos de hierro), Ci 77499 (óxidos de hierro) , Ci 75470 (Carmín).
Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.
Mira usando este producto
Mirada de sombra de ojos Glam de Natasha Denona
> Leer instrucciones
Glamour (323CM)
PiP Permanente en Paleta.
AA 9.5 Producto 10 Pigmentación 9.5 Textura 9 Longevidad 5 Aplicación 96% Total
Compra rápida: Sephora , Beautylish , Selfridges , Cult Beauty
Enlaces de afiliados Beautylish Natasha Denona Selfridges (EE. UU.) Sephora Minoristas internacionales Cult Beauty Harrods Selfridges Sephora (AU) Sephora (CA) Sephora (CA) Sephora (FR) 1 de 2 Natasha Denona Glam (324CM) Sombra de ojos mate cremosa
Ver en una página
Glamour (324CM)
Glam (324CM) es un topo muy claro que tenía un matiz beige más cálido, pero se oscureció ligeramente y parecía más gris aplicado. Había un poco de irregularidad (casi moteado) en esa interacción de beige más cálido/gris más frío cuando lo apliqué en mi brazo, pero no se notó cuando lo apliqué en mi ojo y lo difuminé. Tenía una buena cobertura de color con una textura suave y ligeramente empolvada que era más sustanciosa y aterciopelada, pero no tan superior como lo han sido los mates de marca en los últimos años. Se mantuvo bien durante ocho horas antes de desvanecerse notablemente.
- Los mejores duplicados
- Descripción general de la fórmula
- Ingredientes
Los mejores duplicados
Ver muestras
- Sydney Grace Cold Brew (Light) (PiP, $ 5.25) es más cálido (95% similar).
- MAC Naked Lights (LE, $ 17.00) es más ligero, más cálido (90% similar).
- NARS Kingston (P, $ 19.00) es más liviano (85% similar).
- La escultura de Natasha Denona (226 cm) (PiP, ) es más oscura (85 % similar).
- Buxom Designer or Die (P, $12.00) es más reluciente, más liviana, más cálida (85 % similar).
- Sydney Grace Legendary (LE, $5.25) es más oscura (80% similar).
- KVD Beauty Sarah (LE, ) es más oscura, más fresca (80 % similar).
- MAC Gutter Gal (LE, $ 17.00) es más cálido (80% similar).
- Urban Decay Naked 2 (PiP, $19.00) es más cálida (80% similar).
- Sydney Grace Moon Landing (P, $ 5.25) es más oscuro, más cálido (80% similar).
Ver muestras
Descripción general de la fórmula
–
La mayoría de las sombras de ojos de la marca son bastante pigmentadas, mezclables y duraderas. Las sombras de ojos han mejorado con el tiempo, particularmente con respecto a la longevidad (sin primer). La fórmula original a menudo se arrugaba en siete u ocho horas, mientras que la fórmula más actual se desgasta de ocho a nueve horas con decoloración (en lugar de arrugas completas). Los acabados más mate tienden a ser un poco más aterciopelados, sustanciales y menos secos/polvorientos en comparación con iteraciones anteriores.
El acabado metálico suele ser el más cremoso, ligeramente más denso al tacto, pero tiene una excelente pigmentación, adhesión y capacidad de mezcla. Los tonos brillantes pueden tener algunas consecuencias, según cómo se apliquen y qué tan brillantes sean, por lo que a veces funcionan mejor con las yemas de los dedos o con un cepillo húmedo; también pueden funcionar más transparentes en comparación con otros acabados.
Los polvos en crema son la formulación más singular y tienden a tener consistencias más firmes, casi rígidas, y una cobertura más semiopaca, similar a la acuarela. Son más duraderos, pero pueden tomar algunos usos para aprender a usarlos. Esta fórmula también ha mejorado en comparación con cuando debutó por primera vez: ahora es un poco más productiva.
Explore todas nuestras muestras de sombras de ojos Creamy Matte de Natasha Denona.
Ingredientes
Fluorflopitata sintética, estearato de zinc, dimeticona, trietoxicaprililsilano, caprililglicol, etilhexilglicerina, polímero cruzado de hexilactona Hdi/trimetilol, sílice, Ci 77891 (dióxido de titanio), Ci 77491 (óxidos de hierro), Ci 77492 (óxidos de hierro), Ci 77499 (óxidos de hierro) , Ci 77510 (ferrocianuro de amonio férrico), Ci 42090 (Blue 1 Lake), Ci 77007 (Ultramarines), Ci 19140 (Yellow 5 Lake), Ci 75470 (Carmine).
Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.
Glamour (324CM)
PiP Permanente en Paleta.
B+ B+ 8.5 Producto 9 Pigmentación 8.5 Textura 8.5 Longevidad 5 Aplicación 88% Total
Compra rápida: Sephora , Beautylish , Selfridges , Cult Beauty
Enlaces de afiliados Beautylish Natasha Denona Selfridges (EE. UU.) Sephora Minoristas internacionales Cult Beauty Harrods Selfridges Sephora (AU) Sephora (CA) Sephora (CA) Sephora (FR) 1 de 2 Natasha Denona Glam (325CM) Sombra de ojos mate cremosa
Ver en una página
Glamour (325CM)
Glam (325CM) es un marrón oliva medio oscuro apagado con matices sutiles y cálidos y un acabado mate. Tenía una pigmentación semiopaca que se podía construir para una cobertura total con una segunda capa. La textura era suave, un poco más delgada y un poco más empolvada que otros mates en la paleta, pero era muy fácil trabajar con ella, ya que se podía mezclar y construir sin ser propensa a desmoronarse o caerse. Estuvo bien durante ocho horas y media antes de mostrar signos de desvanecimiento.
- Los mejores duplicados
- Descripción general de la fórmula
- Ingredientes
- Mirar
Los mejores duplicados
Ver muestras
- NABLA Cosmetics Camelot (P, $8.00) es más cálido (95% similar).
- ColourPop Nuts 4 U (LE, $4.50) es más fresco (95% similar).
- Smashbox Greige (P, $22.00) es más ligero (90% similar).
- ColourPop Taboo (PiP, $4.50) es más ligero, más cálido (90 % similar).
- BH Cosmetics Carli Bybel Deluxe Edition #15 (LE, ) es más ligera (90 % similar).
- Marc Jacobs Beauty Butterfly (PiP, ) es más ligera, más cálida (85 % similar).
- ColourPop Funnel (LE, $4.50) es más oscuro, más frío (85 % similar).
- Sydney Grace Robert (Light) (PiP, $5.25) es más oscura (85% similar).
- LORAC Vintage (LE, $ 19.00) es más ligero, más cálido (85% similar).
- ColourPop Henna (LE, $4.50) es más oscuro (85% similar).
Ver muestras
Descripción general de la fórmula
–
La mayoría de las sombras de ojos de la marca son bastante pigmentadas, mezclables y duraderas. Las sombras de ojos han mejorado con el tiempo, particularmente con respecto a la longevidad (sin primer). La fórmula original a menudo se arrugaba en siete u ocho horas, mientras que la fórmula más actual se desgasta de ocho a nueve horas con decoloración (en lugar de arrugas completas). Los acabados más mate tienden a ser un poco más aterciopelados, sustanciales y menos secos/polvorientos en comparación con iteraciones anteriores.
El acabado metálico suele ser el más cremoso, ligeramente más denso al tacto, pero tiene una excelente pigmentación, adhesión y capacidad de mezcla. Los tonos brillantes pueden tener algunas consecuencias, según cómo se apliquen y qué tan brillantes sean, por lo que a veces funcionan mejor con las yemas de los dedos o con un cepillo húmedo; también pueden funcionar más transparentes en comparación con otros acabados.
Los polvos en crema son la formulación más singular y tienden a tener consistencias más firmes, casi rígidas, y una cobertura más semiopaca, similar a la acuarela. Son más duraderos, pero pueden tomar algunos usos para aprender a usarlos. Esta fórmula también ha mejorado en comparación con cuando debutó por primera vez: ahora es un poco más productiva.
Explore todas nuestras muestras de sombras de ojos Creamy Matte de Natasha Denona.
Ingredientes
Fluorflogopita sintética, estearato de zinc, dimeticona, caprililglicol, etilhexilglicerina, polímero cruzado de hexilactona de di/trimetilol, trietoxicaprililsilano, sílice, Ci 77891 (dióxido de titanio), Ci 77491 (óxidos de hierro), Ci 77492 (óxidos de hierro), Ci 77499 (óxidos de hierro) , Ci 75470 (Carmín).
Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.
Mira usando este producto
Mirada de sombra de ojos Glam de Natasha Denona
> Leer instrucciones
Glamour (325CM)
PiP Permanente en Paleta.
A- A- 9 Producto 8.5 Pigmentación 9 Textura 9 Longevidad 5 Aplicación 90% Total
Compra rápida: Sephora , Beautylish , Selfridges , Cult Beauty
Enlaces de afiliados Beautylish Natasha Denona Selfridges (EE. UU.) Sephora Minoristas internacionales Cult Beauty Harrods Selfridges Sephora (AU) Sephora (CA) Sephora (CA) Sephora (FR) 1 de 2 Natasha Denona Glam (326CM) Sombra de ojos mate cremosa
Ver en una página
Glamour (326CM)
Glam (326CM) es un castaño claro con matices moderados y cálidos y un acabado mate. Tenía un resultado de color casi opaco que se adhirió bien a la piel desnuda y se difuminó fácilmente sin desvanecerse demasiado rápido. La textura era suave, tersa y sustanciosa sin estar demasiado firmemente presionada en la sartén. La sombra de ojos duró muy bien durante ocho horas y media antes de desvanecerse un poco.
- Los mejores duplicados
- Descripción general de la fórmula
- Ingredientes
Los mejores duplicados
Ver muestras
- ColourPop Graded (PiP, $4.50) es más oscuro (95% similar).
- Melt Cosmetics Mari (PiP, ) es más ligero (95% similar).
- MAC Sugah Stick (LE, $ 17.00) es más genial (90% similar).
- LORAC Soft Taupe (PiP, ) es más fresco (90 % similar).
- ColourPop You and I (PiP, $4.50) es más oscuro, más fresco (90 % similar).
- Chanel Deep #1 (PiP, ) es más brillante, más oscuro (90 % similar).
- LORAC Warm Ginger (PiP, $19.00) es más cálido (90 % similar).
- ColourPop Easy Does It (PiP, $4.50) es más genial (90% similar).
- NARS Undressed (LE, $ 19.00) es más oscuro (90% similar).
- Viseart Brioche (Warm Mattes #5) (P, ) es más ligero, más cálido (90 % similar).
Ver muestras
Descripción general de la fórmula
–
La mayoría de las sombras de ojos de la marca son bastante pigmentadas, mezclables y duraderas. Las sombras de ojos han mejorado con el tiempo, particularmente con respecto a la longevidad (sin primer). La fórmula original a menudo se arrugaba en siete u ocho horas, mientras que la fórmula más actual se desgasta de ocho a nueve horas con decoloración (en lugar de arrugas completas). Los acabados más mate tienden a ser un poco más aterciopelados, sustanciales y menos secos/polvorientos en comparación con iteraciones anteriores.
El acabado metálico suele ser el más cremoso, ligeramente más denso al tacto, pero tiene una excelente pigmentación, adhesión y capacidad de mezcla. Los tonos brillantes pueden tener algunas consecuencias, según cómo se apliquen y qué tan brillantes sean, por lo que a veces funcionan mejor con las yemas de los dedos o con un cepillo húmedo; también pueden funcionar más transparentes en comparación con otros acabados.
Los polvos en crema son la formulación más singular y tienden a tener consistencias más firmes, casi rígidas, y una cobertura más semiopaca, similar a la acuarela. Son más duraderos, pero pueden tomar algunos usos para aprender a usarlos. Esta fórmula también ha mejorado en comparación con cuando debutó por primera vez: ahora es un poco más productiva.
Explore todas nuestras muestras de sombras de ojos Creamy Matte de Natasha Denona.
Ingredientes
Fluorflopitata sintética, estearato de zinc, dimeticona, trietoxicaprililsilano, caprililglicol, etilhexilglicerina, polímero cruzado de hexilactona Hdi/trimetilol, sílice, Ci 77891 (dióxido de titanio), Ci 77491 (óxidos de hierro), Ci 77492 (óxidos de hierro), Ci 77499 (óxidos de hierro) .
Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.
Glamour (326CM)
PiP Permanente en Paleta.
AA 9.5 Producto 9.5 Pigmentación 9.5 Textura 9 Longevidad 5 Aplicación 94% Total
Compra rápida: Sephora , Beautylish , Selfridges , Cult Beauty
Enlaces de afiliados Beautylish Natasha Denona Selfridges (EE. UU.) Sephora Minoristas internacionales Cult Beauty Harrods Selfridges Sephora (AU) Sephora (CA) Sephora (CA) Sephora (FR) 1 de 2 Natasha Denona Glam (327CM) Sombra de ojos mate cremosa
Ver en una página
Glamour (327CM)
Glam (327CM) es un marrón ennegrecido con matices moderados y fríos y un acabado mate. La sombra de ojos tenía una textura suave y aterciopelada que era densa y sustanciosa sin ser espesa ni presionada con demasiada firmeza en el molde, por lo que se recogió bien con una brocha y se podía usar con una mano más ligera para una aplicación más precisa y edificable. Tenía una cobertura de color casi opaca que se mantuvo bien durante ocho horas y media antes de desvanecerse notablemente.
- Los mejores duplicados
- Descripción general de la fórmula
- Ingredientes
- Mirar
Los mejores duplicados
Ver muestras
- Melt Cosmetics Rott #2 (PiP, ) es más oscuro (95% similar).
- Give Me Glow Dirt Road (P, $7.00) es más oscuro (95% similar).
- Pretty Vulgar All Nighter (PiP, ) es más ligero, más fresco (95 % similar).
- Marc Jacobs Beauty Everywhere (PiP, ) es más reluciente, más cálido (95 % similar).
- Buxom Unapologetic (P, $12.00) es más oscuro, más cálido (95 % similar).
- NARS Coconut Grove (DC, $ 25.00) es más ligero, más cálido (95% similar).
- MAC Give a Glam (P, $20.00) es más liviano (95% similar).
- Too Faced On the Grill (PiP, $ 16.00) es más ligero, más fresco (90% similar).
- Sydney Grace Daystar (Deep) (PiP, $5.25) es más liviana, más fresca (90% similar).
- Marc Jacobs Beauty As Well (PiP, ) es más reluciente, más cálido (90 % similar).
Ver muestras
Descripción general de la fórmula
–
La mayoría de las sombras de ojos de la marca son bastante pigmentadas, mezclables y duraderas. Las sombras de ojos han mejorado con el tiempo, particularmente con respecto a la longevidad (sin primer). La fórmula original a menudo se arrugaba en siete u ocho horas, mientras que la fórmula más actual se desgasta de ocho a nueve horas con decoloración (en lugar de arrugas completas). Los acabados más mate tienden a ser un poco más aterciopelados, sustanciales y menos secos/polvorientos en comparación con iteraciones anteriores.
El acabado metálico suele ser el más cremoso, ligeramente más denso al tacto, pero tiene una excelente pigmentación, adhesión y capacidad de mezcla. Los tonos brillantes pueden tener algunas consecuencias, según cómo se apliquen y qué tan brillantes sean, por lo que a veces funcionan mejor con las yemas de los dedos o con un cepillo húmedo; también pueden funcionar más transparentes en comparación con otros acabados.
Los polvos en crema son la formulación más singular y tienden a tener consistencias más firmes, casi rígidas, y una cobertura más semiopaca, similar a la acuarela. Son más duraderos, pero pueden tomar algunos usos para aprender a usarlos. Esta fórmula también ha mejorado en comparación con cuando debutó por primera vez: ahora es un poco más productiva.
Explore todas nuestras muestras de sombras de ojos Creamy Matte de Natasha Denona.
Ingredientes
Fluorflopitata sintética, estearato de zinc, dimeticona, trietoxicaprililsilano, caprililglicol, etilhexilglicerina, polímero cruzado de hexilactona Hdi/trimetilol, sílice, Ci 77891 (dióxido de titanio), Ci 77491 (óxidos de hierro), Ci 77492 (óxidos de hierro), Ci 77499 (óxidos de hierro) , Ci 75470 (Carmín).
Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Siempre consulte el empaque del producto, si existe, para ver la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.</