Danessa Myricks Nebula, Rocket, Starship Colorfix Foils Reseñas y muestras

Láminas Danessa Myricks Nebula Colorfix Ver en una página

Nebulosa

Danessa Myricks Nebula Colorfix Foils ($18.00 por 0.34 oz.) tiene una base translúcida con brillo/chispa dorado medio y más cálido en todas partes. Contenía brillo de plástico (PET), aunque figuraba como seguro para usar en ojos, labios y mejillas.

La textura era ligeramente delgada y más propensa a amontonarse cuando se aplicaba. Tuve que trabajar muy rápido, más rápido de lo que normalmente requiere la fórmula para esparcir una capa uniforme de producto y suavizar los bordes. Recomiendo encarecidamente usar menos producto y aumentar la cobertura exactamente según sea necesario, pero usando una capa base transparente como capa de difusión/extensión muy rápida. Tenía una cobertura de color semitransparente en una sola pasada, que era más fácil de usar para obtener una cobertura media como producto para labios.

La excelente fijación y el acabado brillante y centelleante pueden hacer que este producto se vea increíble si se aplica correctamente, pero definitivamente lo veo como un producto que tiene una curva de aprendizaje pronunciada y no siempre produce los mejores resultados. Si eres alguien que lo usaría dando palmaditas en el centro del párpado o los labios, te resultará más fácil trabajar con él.

Hubo una caída mínima durante nueve horas de uso como producto para ojos/mejillas, aunque la migración fue más notoria cuando se usó como producto para labios (especialmente después de beber algo que no sea agua o comer). Se secó muy rápido como producto para labios, pero se sintió más suave y se veía más uniforme (al menos desde una distancia de visualización normal) de lo que hubiera esperado también. Como producto para labios, se mantuvo bien durante cinco horas, pero se secó ligeramente con el tiempo.

  • Los mejores duplicados
  • Descripción general de la fórmula
  • Ingredientes

Los mejores duplicados

Ver muestras

  • Huda Beauty Python #3 (LE, ) es menos brillante, más fresco (95 % similar).
  • Dior Jungle #4 (PiP, ) es menos brillante, más claro, más fresco (95 % similar).
  • ColourPop The Force (LE, $4.50) es más ligero (90% similar).
  • ColourPop Corona (LE, $4.50) es más oscuro, más frío (90 % similar).
  • MAC Miga de Pan (LE, $ 17.00) es menos brillante, más oscuro (90% similar).
  • La dosis de colores Top It Off (PiP, ) es más oscura (90 % similar).
  • Huda Beauty Jaguar #3 (LE, ) es más genial (90 % similar).
  • Natasha Denona Orium (251DC) (LE, $29.00) es más ligera, más brillante (90 % similar).
  • Raine Lemon Wheat Grass de color (LE, $ 6.99) es más oscuro, más frío (90% similar).
  • Chanel Quintessence #5 (LE, ) es más claro, más brillante (90 % similar).

Ver muestras

Descripción general de la fórmula

$18.00/0.34 oz. – $52.94 por onza

La fórmula es un producto en crema que se supone que es "altamente pigmentado", "a prueba de manchas", "resistente al agua y de "secado rápido". Son productos multipropósito que se pueden usar en los ojos, los labios y las mejillas ( aunque tenga en cuenta: el acabado Foil incluye brillo de plástico o PET, que técnicamente no se considera seguro para los ojos a través de la FDA).

La conclusión clave de esta fórmula es que realmente significan "secado rápido". o difuminar los bordes. Si bien la marca es amigable para el consumidor, este producto es particularmente preferido por los maquilladores, y sentí que hubo una curva de aprendizaje con ellos.

Algunos tonos se secan un poco más rápido que otros, y una vez que se secan, son bastante resistentes a las manchas tal como se comercializan, por lo que no querrás moverlos. Los intentos de difuminarlos después de que se asentaron a menudo dieron como resultado que el producto se despegara de la piel. También son, por lo general, bastante pigmentados, por lo que se debe tener cuidado al aplicarlos inicialmente en las mejillas. Descubrí que algunos de los tonos más brillantes eran más transparentes.

La consistencia era fina, ligera y una crema más líquida, lo que significaba que era fácil exprimir más producto del deseado del tubo para los no iniciados. Después de algunos usos, pude marcar la presión que necesitaba para exprimir el producto y pude obtener lo que necesitaba constantemente.

Ojos

Dependiendo de la intensidad del tono en relación con el tono de su piel y si desea un resultado final más transparente o más opaco, las puntas de los dedos o los pinceles sintéticos serían las herramientas principales. Descubrí que a menudo prefería ponerme un poco de producto en el dorso de la mano y luego usar las yemas de los dedos (para una aplicación más completa) o una brocha (para una aplicación más precisa u opaca). Por precisión y facilidad de uso (ya que las yemas de mis dedos son un poco grandes en comparación con el tamaño de mis ojos), me gustaban los pinceles sintéticos esponjosos para difuminar los bordes o difuminar el producto.

Algunos de los tonos Foil en particular tendían a ser un poco más espesos y pegajosos cuando se aplicaban, y no siempre podía maniobrarlos de manera uniforme. Parecían funcionar mejor como acento, como en el conducto lagrimal interno o en el centro del párpado.

La mayoría de los tonos eran muy pigmentados, bastante combinables y duraderos, mientras que la mayoría de los tonos duraron 10 horas sin desvanecerse, arrugarse ni descamarse. Sentí que mis párpados se secaron un poco al usar varios de estos tonos durante varios días seguidos.

Labios

Se aplicaron mucho mejor a los labios de lo que esperaba, ya que a menudo encuentro que los productos multipropósito funcionan bien en una o dos áreas, pero rara vez en todas. El producto se aplicó bien con la yema del dedo o con un pincel para labios, aunque por velocidad, me gustó usar la yema del dedo. La mayoría de los tonos se aplicaron uniformemente, no enfatizaron la textura/líneas de mis labios y eran lo suficientemente cómodos para usar.

Se notó el secado, pero el producto tenía una ligera pegajosidad, aunque no tuve problemas con el aclarado del color. A pesar de tener una especie de lápiz labial líquido que se seca, todavía se sentía más liviano y flexible, lo que lo hacía más cómodo de usar. No vi marcas en mi vaso, y duraron fácilmente a través de una taza de café. La mayoría de los tonos parecían durar seis horas o más en mí.

Los tonos más brillantes con menos opacidad tendían a ser menos uniformes y se sentían más pegajosos, y si presionaba y frotaba mis labios, parecía que algún producto se movía un poco.

Las mejillas

Como la aplicación en las mejillas suele ser más pura, en lugar de una cobertura total, la aplicación de los tonos más pigmentados en las mejillas tomó un tiempo para acostumbrarse, ya que uno tiene que trabajar rápidamente y comenzar con mucho menos de lo que necesita. Preferí usar brochas de doble fibra más suaves para obtener tonos realmente vivos para difundir y aplicar mejor el producto en las mejillas, pero las yemas de los dedos funcionaron para obtener una colocación inicial y luego una brocha limpia fue encantadora para la parte de mezcla.

El tiempo de uso en las mejillas fue comparable al de los ojos (alrededor de 10 horas de buen uso).

Nota del editor: no sé por qué no hice esta conexión anteriormente (en algún momento, me di cuenta de que eran multiusos), ya que las compré como sombras de ojos en crema para revisarlas. Si tuviera que regresar y hacer muestras de cada tono en las mejillas y los labios, es posible que nunca, jamás, revise (según el volumen de otros productos que tengo en la cola), así que mientras probaba cada tono para aplicación, pigmentación, longevidad , etc. para los tres fines, solo encontrará una muestra de piel.

Explore todas nuestras muestras de Danessa Myricks Colorfix Foils.

AVISO: Todos los productos categorizados como "Brillo" contienen tereftalato de polietileno, también conocido como brillo de plástico o PET, y generalmente es brillo de grado cosmético. La inclusión de este ingrediente a veces conlleva una advertencia (en los EE. UU.) de que el producto "no está diseñado para usarse en el área inmediata de los ojos". Este ingrediente no ha sido aprobado para su uso en los ojos por la FDA. En los últimos años, algunas marcas están incluyendo este producto en sus sombras de ojos sin ninguna advertencia o llamada y los comercializan de manera efectiva como sombras de ojos o incluyen un símbolo de un "ojo" que sugiere el uso de los ojos. A través de CosIng para la UE, se permite la brillantina de PET sin restricciones ni limitaciones. Para ver en profundidad si la brillantina de grado cosmético es segura, consulta esta publicación.

Ingredientes

Agua/agua/agua, mica, poliuretano-2, alcohol, [+/-: dióxido de titanio (CI 77891), óxidos de hierro (CI 77491, CI77492, CI77499), rojo 40 (CI16035), amarillo 5 (CI77288)], Tereftalato de polietileno, estearato de glicerilo, glicerina, butilenglicol.

Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.

Nebulosa

P Permanente. $18.00.

C- C- 6.5 Producto 6 Pigmentación 7 Textura 8.5 Longevidad 4 Aplicación 71% Total

Compra rápida: Sephora, Beautylish

1 de 5 Láminas Danessa Myricks Rocket Colorfix Ver en una página

Cohete

Las láminas Rocket Colorfix de Danessa Myricks ($18.00 por 0.34 oz.) tienen una base de ciruela ennegrecida con motas de brillo cobrizo. Contenía brillo de plástico (PET), aunque figuraba como seguro para usar en ojos, labios y mejillas.

Tenía una cobertura semitransparente a media que podría haberse aplicado de manera más uniforme. La base ennegrecida simplemente no hace que sea fácil obtener resultados uniformes y difusos cuando comienza a verse un poco grueso debido al brillo / brillo que contiene. Sin embargo, como suele ser el caso con productos más brillantes, las imperfecciones eran menos notorias en persona (mientras nos movemos y la luz se refleja y vemos desde una distancia normal).

La textura era liviana, untable pero ligeramente delgada y más líquida. Se secó muy rápido y se colocó en su lugar, por lo que tenía una buena adherencia y una duración más prolongada (casi nueve horas con una mínima caída como producto para ojos/mejillas). Cuando lo usé como un producto para labios, tenía una cobertura más media a semiopaca que parecía un poco más uniforme pero suave y brillante sin sentirse grueso/texturizado cuando presioné mis labios. El producto se mantuvo bien durante cinco horas como un producto para labios con una ligera migración con el tiempo, aunque se estaba secando.

  • Los mejores duplicados
  • Descripción general de la fórmula
  • Ingredientes

Los mejores duplicados

Ver muestras

  • Bobbi Brown Volcanic (PiP, $38.00) es más brillante, más oscuro (90 % similar).
  • Too Faced Better Together (LE, $ 16.00) es menos brillante, más oscuro (85% similar).
  • MAC Midnight Shine (P, $18.00) es más reluciente, más oscura, más apagada (85 % similar).
  • Lancome Hotel Particulier (LE, $26.00) es más cálido (85% similar).
  • Stila Hypnotic (LE, $24.00) es menos pigmentada, más cálida (85 % similar).
  • Natasha Denona Rhodium (309DC) (PiP, $29.00) es más cálida (80 % similar).
  • NARS Wishing on a Star (LE, ) es más brillante, más oscuro, menos pigmentado (80 % similar).
  • NABLA Cosmetics Delirium (PiP, $8.00) es más brillante, oscuro y cálido (80 % similar).
  • Fyrinnae Beyond This World (P, $14.50) es más reluciente, más claro, más cálido (80 % similar).
  • Marc Jacobs Beauty How You Want (PiP, ) es menos brillante, más oscuro, más fresco (80 % similar).

Ver muestras

Descripción general de la fórmula

$18.00/0.34 oz. – $52.94 por onza

La fórmula es un producto en crema que se supone que es "altamente pigmentado", "a prueba de manchas", "resistente al agua y de "secado rápido". Son productos multipropósito que se pueden usar en los ojos, los labios y las mejillas ( aunque tenga en cuenta: el acabado Foil incluye brillo de plástico o PET, que técnicamente no se considera seguro para los ojos a través de la FDA).

La conclusión clave de esta fórmula es que realmente significan "secado rápido". o difuminar los bordes. Si bien la marca es amigable para el consumidor, este producto es particularmente preferido por los maquilladores, y sentí que hubo una curva de aprendizaje con ellos.

Algunos tonos se secan un poco más rápido que otros, y una vez que se secan, son bastante resistentes a las manchas tal como se comercializan, por lo que no querrás moverlos. Los intentos de difuminarlos después de que se asentaron a menudo dieron como resultado que el producto se despegara de la piel. También son, por lo general, bastante pigmentados, por lo que se debe tener cuidado al aplicarlos inicialmente en las mejillas. Descubrí que algunos de los tonos más brillantes eran más transparentes.

La consistencia era fina, ligera y una crema más líquida, lo que significaba que era fácil exprimir más producto del deseado del tubo para los no iniciados. Después de algunos usos, pude marcar la presión que necesitaba para exprimir el producto y pude obtener lo que necesitaba constantemente.

Ojos

Dependiendo de la intensidad del tono en relación con el tono de su piel y si desea un resultado final más transparente o más opaco, las puntas de los dedos o los pinceles sintéticos serían las herramientas principales. Descubrí que a menudo prefería ponerme un poco de producto en el dorso de la mano y luego usar las yemas de los dedos (para una aplicación más completa) o una brocha (para una aplicación más precisa u opaca). Por precisión y facilidad de uso (ya que las yemas de mis dedos son un poco grandes en comparación con el tamaño de mis ojos), me gustaban los pinceles sintéticos esponjosos para difuminar los bordes o difuminar el producto.

Algunos de los tonos Foil en particular tendían a ser un poco más espesos y pegajosos cuando se aplicaban, y no siempre podía maniobrarlos de manera uniforme. Parecían funcionar mejor como acento, como en el conducto lagrimal interno o en el centro del párpado.

La mayoría de los tonos eran muy pigmentados, bastante combinables y duraderos, mientras que la mayoría de los tonos duraron 10 horas sin desvanecerse, arrugarse ni descamarse. Sentí que mis párpados se secaron un poco al usar varios de estos tonos durante varios días seguidos.

Labios

Se aplicaron mucho mejor a los labios de lo que esperaba, ya que a menudo encuentro que los productos multipropósito funcionan bien en una o dos áreas, pero rara vez en todas. El producto se aplicó bien con la yema del dedo o con un pincel para labios, aunque por velocidad, me gustó usar la yema del dedo. La mayoría de los tonos se aplicaron uniformemente, no enfatizaron la textura/líneas de mis labios y eran lo suficientemente cómodos para usar.

Se notó el secado, pero el producto tenía una ligera pegajosidad, aunque no tuve problemas con el aclarado del color. A pesar de tener una especie de lápiz labial líquido que se seca, todavía se sentía más liviano y flexible, lo que lo hacía más cómodo de usar. No vi marcas en mi vaso, y duraron fácilmente a través de una taza de café. La mayoría de los tonos parecían durar seis horas o más en mí.

Los tonos más brillantes con menos opacidad tendían a ser menos uniformes y se sentían más pegajosos, y si presionaba y frotaba mis labios, parecía que algún producto se movía un poco.

Las mejillas

Como la aplicación en las mejillas suele ser más pura, en lugar de una cobertura total, la aplicación de los tonos más pigmentados en las mejillas tomó un tiempo para acostumbrarse, ya que uno tiene que trabajar rápidamente y comenzar con mucho menos de lo que necesita. Preferí usar brochas de doble fibra más suaves para obtener tonos realmente vivos para difundir y aplicar mejor el producto en las mejillas, pero las yemas de los dedos funcionaron para obtener una colocación inicial y luego una brocha limpia fue encantadora para la parte de mezcla.

El tiempo de uso en las mejillas fue comparable al de los ojos (alrededor de 10 horas de buen uso).

Nota del editor: no sé por qué no hice esta conexión anteriormente (en algún momento, me di cuenta de que eran multiusos), ya que las compré como sombras de ojos en crema para revisarlas. Si tuviera que regresar y hacer muestras de cada tono en las mejillas y los labios, es posible que nunca, jamás, revise (según el volumen de otros productos que tengo en la cola), así que mientras probaba cada tono para aplicación, pigmentación, longevidad , etc. para los tres fines, solo encontrará una muestra de piel.

Explore todas nuestras muestras de Danessa Myricks Colorfix Foils.

AVISO: Todos los productos categorizados como "Brillo" contienen tereftalato de polietileno, también conocido como brillo de plástico o PET, y generalmente es brillo de grado cosmético. La inclusión de este ingrediente a veces conlleva una advertencia (en los EE. UU.) de que el producto "no está diseñado para usarse en el área inmediata de los ojos". Este ingrediente no ha sido aprobado para su uso en los ojos por la FDA. En los últimos años, algunas marcas están incluyendo este producto en sus sombras de ojos sin ninguna advertencia o llamada y los comercializan de manera efectiva como sombras de ojos o incluyen un símbolo de un "ojo" que sugiere el uso de los ojos. A través de CosIng para la UE, se permite la brillantina de PET sin restricciones ni limitaciones. Para ver en profundidad si la brillantina de grado cosmético es segura, consulta esta publicación.

Ingredientes

Agua/agua/agua, mica, poliuretano-2, alcohol, [+/-: dióxido de titanio (CI 77891), óxidos de hierro (CI 77491, CI77492, CI77499), rojo 40 (CI16035), amarillo 5 (CI77288)], Tereftalato de polietileno, estearato de glicerilo, glicerina, butilenglicol.

Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.

Cohete

P Permanente. $18.00.

C+ C+ 7 Producto 7 Pigmentación 8 Textura 9 Longevidad 4 Aplicación 78% Total

Compra rápida: Sephora, Beautylish

1 de 5 Láminas Danessa Myricks Starship Colorfix Ver en una página

nave estelar

Danessa Myricks Starship Colorfix Foils ($18.00 por 0.34 oz.) tenía una base más translúcida repleta de destellos y brillos dorados más amarillos. Contenía brillo de plástico (PET), aunque figuraba como seguro para usar en ojos, labios y mejillas.

Tenía una pigmentación semitransparente en una sola capa, y pude usar más producto y obtener una cobertura media más real como producto para labios, pero debido a que la mezcla era mucho más imperativa para la aplicación en ojos/mejillas, no era factible usar solo más producto (ya que se volvió más difícil de mezclar). La consistencia era fina y más líquida en comparación con los tonos mate y metálicos de la fórmula, lo que puede haber sido la razón por la cual el resultado final fue más puro. Si está buscando más de un producto de capas/capa superior, podría ver que esto funciona.

La buena noticia era que tenía una buena dispersión, por lo que los destellos/destellos se mezclaban uniformemente y no eran propensos a acumularse tanto, siempre y cuando trabajara muy, muy rápido y no usara demasiado producto. Se mantuvo muy bien durante nueve horas con una mínima caída cuando se usó como un producto para ojos/mejillas. Duró cinco horas como producto para labios, aunque se sintió un poco seco y tuvo cierta migración de destellos/brillo con el tiempo.

  • Los mejores duplicados
  • Descripción general de la fórmula
  • Ingredientes

Los mejores duplicados

Ver muestras

  • Dior Coral Canvas #2 (LE, ) es más brillante, más cálido (95 % similar).
  • ColourPop Early Birdie (LE, $8.00) es más brillante, más oscuro (95 % similar).
  • ColourPop High Season (LE, $4.50) es más ligero (95 % similar).
  • ColourPop Flower Child (LE, $6.00) es menos brillante (95% similar).
  • MAC The Naked Time (LE, $ 21.00) es más brillante (95% similar).
  • PIXI Beauty Vintage Gold (PiP, $20.00) es más brillante, más oscuro (90 % similar).
  • Bobbi Brown Sandcastle (LE, ) es más brillante, más oscuro (90 % similar).
  • Dior Lucky Star #3 (LE, ) es más brillante, más oscuro (90 % similar).
  • Dior Jungle #2 (PiP, ) es más brillante, más cálido (90 % similar).
  • Dior Grand Bal #5 (PiP, ) es más reluciente (90 % similar).

Ver muestras

Descripción general de la fórmula

$18.00/0.34 oz. – $52.94 por onza

La fórmula es un producto en crema que se supone que es "altamente pigmentado", "a prueba de manchas", "resistente al agua y de "secado rápido". Son productos multipropósito que se pueden usar en los ojos, los labios y las mejillas ( aunque tenga en cuenta: el acabado Foil incluye brillo de plástico o PET, que técnicamente no se considera seguro para los ojos a través de la FDA).

La conclusión clave de esta fórmula es que realmente significan "secado rápido". o difuminar los bordes. Si bien la marca es amigable para el consumidor, este producto es particularmente preferido por los maquilladores, y sentí que hubo una curva de aprendizaje con ellos.

Algunos tonos se secan un poco más rápido que otros, y una vez que se secan, son bastante resistentes a las manchas tal como se comercializan, por lo que no querrás moverlos. Los intentos de difuminarlos después de que se asentaron a menudo dieron como resultado que el producto se despegara de la piel. También son, por lo general, bastante pigmentados, por lo que se debe tener cuidado al aplicarlos inicialmente en las mejillas. Descubrí que algunos de los tonos más brillantes eran más transparentes.

La consistencia era fina, ligera y una crema más líquida, lo que significaba que era fácil exprimir más producto del deseado del tubo para los no iniciados. Después de algunos usos, pude marcar la presión que necesitaba para exprimir el producto y pude obtener lo que necesitaba constantemente.

Ojos

Dependiendo de la intensidad del tono en relación con el tono de su piel y si desea un resultado final más transparente o más opaco, las puntas de los dedos o los pinceles sintéticos serían las herramientas principales. Descubrí que a menudo prefería ponerme un poco de producto en el dorso de la mano y luego usar las yemas de los dedos (para una aplicación más completa) o una brocha (para una aplicación más precisa u opaca). Por precisión y facilidad de uso (ya que las yemas de mis dedos son un poco grandes en comparación con el tamaño de mis ojos), me gustaban los pinceles sintéticos esponjosos para difuminar los bordes o difuminar el producto.

Algunos de los tonos Foil en particular tendían a ser un poco más espesos y pegajosos cuando se aplicaban, y no siempre podía maniobrarlos de manera uniforme. Parecían funcionar mejor como acento, como en el conducto lagrimal interno o en el centro del párpado.

La mayoría de los tonos eran muy pigmentados, bastante combinables y duraderos, mientras que la mayoría de los tonos duraron 10 horas sin desvanecerse, arrugarse ni descamarse. Sentí que mis párpados se secaron un poco al usar varios de estos tonos durante varios días seguidos.

Labios

Se aplicaron mucho mejor a los labios de lo que esperaba, ya que a menudo encuentro que los productos multipropósito funcionan bien en una o dos áreas, pero rara vez en todas. El producto se aplicó bien con la yema del dedo o con un pincel para labios, aunque por velocidad, me gustó usar la yema del dedo. La mayoría de los tonos se aplicaron uniformemente, no enfatizaron la textura/líneas de mis labios y eran lo suficientemente cómodos para usar.

Se notó el secado, pero el producto tenía una ligera pegajosidad, aunque no tuve problemas con el aclarado del color. A pesar de tener una especie de lápiz labial líquido que se seca, todavía se sentía más liviano y flexible, lo que lo hacía más cómodo de usar. No vi marcas en mi vaso, y duraron fácilmente a través de una taza de café. La mayoría de los tonos parecían durar seis horas o más en mí.

Los tonos más brillantes con menos opacidad tendían a ser menos uniformes y se sentían más pegajosos, y si presionaba y frotaba mis labios, parecía que algún producto se movía un poco.

Las mejillas

Como la aplicación en las mejillas suele ser más pura, en lugar de una cobertura total, la aplicación de los tonos más pigmentados en las mejillas tomó un tiempo para acostumbrarse, ya que uno tiene que trabajar rápidamente y comenzar con mucho menos de lo que necesita. Preferí usar brochas de doble fibra más suaves para obtener tonos realmente vivos para difundir y aplicar mejor el producto en las mejillas, pero las yemas de los dedos funcionaron para obtener una colocación inicial y luego una brocha limpia fue encantadora para la parte de mezcla.

El tiempo de uso en las mejillas fue comparable al de los ojos (alrededor de 10 horas de buen uso).

Nota del editor: no sé por qué no hice esta conexión anteriormente (en algún momento, me di cuenta de que eran multiusos), ya que las compré como sombras de ojos en crema para revisarlas. Si tuviera que regresar y hacer muestras de cada tono en las mejillas y los labios, es posible que nunca, jamás, revise (según el volumen de otros productos que tengo en la cola), así que mientras probaba cada tono para aplicación, pigmentación, longevidad , etc. para los tres fines, solo encontrará una muestra de piel.

Explore todas nuestras muestras de Danessa Myricks Colorfix Foils.

AVISO: Todos los productos categorizados como "Brillo" contienen tereftalato de polietileno, también conocido como brillo de plástico o PET, y generalmente es brillo de grado cosmético. La inclusión de este ingrediente a veces conlleva una advertencia (en los EE. UU.) de que el producto "no está diseñado para usarse en el área inmediata de los ojos". Este ingrediente no ha sido aprobado para su uso en los ojos por la FDA. En los últimos años, algunas marcas están incluyendo este producto en sus sombras de ojos sin ninguna advertencia o llamada y los comercializan de manera efectiva como sombras de ojos o incluyen un símbolo de un "ojo" que sugiere el uso de los ojos. A través de CosIng para la UE, se permite la brillantina de PET sin restricciones ni limitaciones. Para ver en profundidad si la brillantina de grado cosmético es segura, consulta esta publicación.

Ingredientes

Agua/agua/agua, mica, poliuretano-2, alcohol, [+/-: dióxido de titanio (CI 77891), óxidos de hierro (CI 77491, CI77492, CI77499), rojo 40 (CI16035), amarillo 5 (CI77288)], Tereftalato de polietileno, estearato de glicerilo, glicerina, butilenglicol.

Descargo de responsabilidad: las listas de ingredientes están disponibles según la marca (o el minorista) en el momento de la publicación. Consulte siempre el empaque del producto, si existe, para obtener la lista de ingredientes correspondiente al producto que está comprando, o el sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de ingredientes más actualizada.

nave estelar

P Permanente. $18.00.

CC 7 Producto 6 Pigmentación 8 Textura 8.5 Longevidad 4 Aplicación 74% Total

Compra rápida: Sephora, Beautylish
Ir arriba